Onödig process kan vara missbruk av dominerande ställning

Första instans rätten har i en dom uttalat att om ett företag som har en dominerande ställning inleder en process som inte kan anses vara nödvändig för att etablera vissa rättigheter och den dessutom kan anses vara ett led i en konkurrensbegränsande verksamhet, så kan detta vara att anse som ett missbruk av den dominerande ställningen i strid med artikel 86. Domstolen uttalade också att ett krav på verkställande av ett avtalsvillkor kan vara ett missbruk om detta strider mot vad parterna rimligen kunnat räkna med eller om ändrade förhållanden inträtt. (Torbjörn Spector)