Avdrag för ränta från tunnkapitaliserat dotterbolag avseende lån från utländskt moderbolag

Ett holländskt moderbolag till ett finskt dotterbolag hade givit det sistnämnda bolaget ett lån som var ca 15 gånger högre än aktiekapitalet. Räntorna på lånet som betalades till moderbolaget var marknadsmässiga.
På frågan i en skatteprocess om dotterbolaget fick göra avdrag för de utbetalda räntorna svarade Finlands hög-sta förvaltningsdomstol ja. Domstolen gjorde en direkt hänvisning till icke-diskrimineringsregeln i skatteavtalet mellan Finland och Holland och förklarade att räntebe-talningar från låntagare i en stat till långivare i den andra staten måste medges under samma villkor som betal-ningar mellan två parter i samma stat.
Domstolens hänvisning till ickediskrimineringsregeln i skatteavtalet är synnerligen intressant. Den grundläggande idén i denna regel är nämligen att en inkomsttagare i den andra avtalsslutande staten inte får göras till föremål för en beskattning eller därmed sammanhängande krav som är av annat slag eller mer tyngande än den som en inkomsttagare i den egna staten under samma förhållanden är underkastad. Eller med andra ord: Finland får inte behandla det utländska moderbolaget i detta fall på annat sätt än det som skulle ha gällt om det bolaget varit finskt. Men frågan i detta mål gällde inte det utländska moderbolagets beskattning utan det finska dotterbolagets avdragsrätt för räntebetalningar. Och något förbud att diskriminera sina ”egna” skattebetalare finns inte i skatteavtalen!
(Peter Sundgren)